Art3-180x120

Вопрос этногенеза армян: историковедческие и политологические точки зрения>> научное обсуждение

В Педагогическом университете продолжаются проводимые по инициативе кафедры политологии и истории права факультета истории и правоведения политологические чтения.
На этот раз вуз принимал у себя в гостях кандидата исторических наук, доцента кафедры армянской истории ЕГУ, старшего научного сотрудника Института востоковедения НАН РА Артака Мовсисяна.

Декан факультета истории и правоведения Эдик  Геворкян как историк высоко оценил  проведенные гостем исследования, затем  заверил: встреча отвечает критериям научности  и посвящена научному освещению одного из  важных для нашей нации вопросов,  касающегося ее происхождения.
Учитывая специализацию аудитории,  докладчик в ходе выступления представил свои наблюдения относительно этногенеза армян, в основном, с позиции политологии.
В своем докладе на тему <<Вопрос этногенеза армян: историковедческие и политологические точки зрения>> Артак Мовсисян отметил: история происхождения армянского народа должна изучаться в двух периодах: на материале записанных сказаний и преданий древнего мира и средних веков и на историографическом материале нового времени – с 18-го века до наших дней.
<<В ходе истории предания об этногенезе армянского народа неоднократно подвергались религиозно-политическим изменениям>>, – отметил историк и с привлечением целого ряда исторических фактов обосновал ту теорию, что армяне тем не менее являются представителями армянского мира природы и сформировались именно на этой территории.В своем выступлении историк обратился к теориям <<пришлости>> армян, отметив их как историковедческие, так и политические стороны и подчеркнув вероятность политического заказа.Артак Мовсисян остановился еще на одном политическом заказе – о неидоевропейском и неармянском происхождении Урарту. Он обратился также к турецко-азербайджанским извращениям истории наших дней и, обращаясь к будущим историкам-правоведам, призвал их быть последовательными и способствовать ее реальному освещению путем информационных технологий и собственного опыта.
В ходе встречи преподаватель кафедры политологии и истории права АГПУ, кандидат политологических наук Айк Сукиасян представил сопряженную с темой, почти неизвестную и не замеченную армянской общественностью, однако представляющую чрезвычайную ценность для современного урартоведения и человековедения книгу Р. Херумяна, посвященную человековедческой истории Кавказа, в частности происхождению армян, отправной точкой которой является идея автохтонного (исконного) существования армянского народа.

По окончании встречи кафедра подарила присутствующим работу преподавателя АГПУ Левона Шагиняна <<Загадка Урарту>>.

" data-description="

В Педагогическом университете продолжаются проводимые по инициативе кафедры политологии и истории права факультета истории и правоведения политологические чтения.
На этот раз вуз принимал у себя в гостях кандидата исторических наук, доцента кафедры армянской истории ЕГУ, старшего научного сотрудника Института востоковедения НАН РА Артака Мовсисяна.

Декан факультета истории и правоведения Эдик  Геворкян как историк высоко оценил  проведенные гостем исследования, затем  заверил: встреча отвечает критериям научности  и посвящена научному освещению одного из  важных для нашей нации вопросов,  касающегося ее происхождения.
Учитывая специализацию аудитории,  докладчик в ходе выступления представил свои наблюдения относительно этногенеза армян, в основном, с позиции политологии.
В своем докладе на тему <<Вопрос этногенеза армян: историковедческие и политологические точки зрения>> Артак Мовсисян отметил: история происхождения армянского народа должна изучаться в двух периодах: на материале записанных сказаний и преданий древнего мира и средних веков и на историографическом материале нового времени – с 18-го века до наших дней.
<<В ходе истории предания об этногенезе армянского народа неоднократно подвергались религиозно-политическим изменениям>>, – отметил историк и с привлечением целого ряда исторических фактов обосновал ту теорию, что армяне тем не менее являются представителями армянского мира природы и сформировались именно на этой территории.В своем выступлении историк обратился к теориям <<пришлости>> армян, отметив их как историковедческие, так и политические стороны и подчеркнув вероятность политического заказа.Артак Мовсисян остановился еще на одном политическом заказе – о неидоевропейском и неармянском происхождении Урарту. Он обратился также к турецко-азербайджанским извращениям истории наших дней и, обращаясь к будущим историкам-правоведам, призвал их быть последовательными и способствовать ее реальному освещению путем информационных технологий и собственного опыта.
В ходе встречи преподаватель кафедры политологии и истории права АГПУ, кандидат политологических наук Айк Сукиасян представил сопряженную с темой, почти неизвестную и не замеченную армянской общественностью, однако представляющую чрезвычайную ценность для современного урартоведения и человековедения книгу Р. Херумяна, посвященную человековедческой истории Кавказа, в частности происхождению армян, отправной точкой которой является идея автохтонного (исконного) существования армянского народа.

По окончании встречи кафедра подарила присутствующим работу преподавателя АГПУ Левона Шагиняна <<Загадка Урарту>>.

" data-url="http://armpolsci.com/ru/2014/09/27/discussion-september-27-2014/" data-title="Вопрос этногенеза армян: историковедческие и политологические точки зрения>> научное обсуждение" >